Peut-il y avoir des gagnants dans une guerre commerciale ?

La guerre commerciale qui oppose les États-Unis à la Chine cette année a ébranlé les marchés, impactant fortement les chaînes d'approvisionnement du monde entier. S'il semble plutôt évident d’identifier les pays qui parviennent à tirer profit de ce conflit, de plus amples recherches sont nécessaires pour distinguer les entreprises qui bénéficient de ces turbulences.

• Le conflit commercial sino-américain a de lourdes répercussions tangibles. En glissement annuel (g.a.), les importations de biens chinois vers les États-Unis ont en effet baissé de plus de 13 %, tandis que les exportations de biens américains à destinations de la Chine ont chuté de plus de 6 %. Les importations chinoises sont négatives depuis six mois consécutifs (en g.a.).
• Néanmoins, contrairement à la baisse des importations en provenance de Chine, d'autres pays tels que le Japon, les Philippines, la Corée, Taïwan ou encore le Vietnam observent une hausse de leurs exportations vers les États-Unis (en g.a.). En effet, à eux cinq, ces pays ont vu leurs exportations vers les États-Unis augmenter de plus de 8 % au cours des douze derniers mois.
• Les entreprises américaines ajustent aujourd’hui leurs chaînes d'approvisionnement face à l’éventualité d'un conflit qui s'étendrait sur le long terme. Selon une récente étude par Bain & Compagny, 42 % des entreprises qui s'approvisionnaient jusqu’ici en matériaux chinois pensent avoir recours à un autre fournisseur dans l'année qui suit. Parallèlement, 81 % indiquent que la montée des tensions commerciales impactent leurs activités commerciales actuelles.
• Certains estiment que seules les multinationales dotées de chaînes d'approvisionnement flexibles sont en capacité de limiter avec efficacité les répercussions d'une hausse des droits de douane. Pour identifier ces entreprises, des recherches approfondies se révèlent donc nécessaires. Néanmoins, les sociétés qui interviennent dans l'univers du numérique tels que les médias, le cloud et les logiciels pour entreprises sont potentiellement moins touchées que celles qui sont impliquées dans le négoce de biens physiques (industries et matériaux, notamment).